根据有关规定，从今天起，全国12万多名注册律师出庭时必须穿着统一的律师袍，否则不得开庭。然而记者了解到，由于律师袍生产厂商全国只有两家，所以广州的三千件律师袍估计要等到3月份才能到货。此外，一些律师和法学专家对律师统一穿袍也众说纷纭。

一眼分辨出正规军　

 “任何内容都要靠形式来体现，律师穿袍体现了律师的法律地位，不要小看这件袍，它背后的意义深远。”广州市司法局律管处赵小飞处长兴奋地说，“1998年我陪香港惩教署的官员到广州一个法院参观，开庭后一个穿着笳克衫的人坐在了原告代理人席上，香港官员非常吃惊的问我，‘你们这里的律师都不打领带的吗？’，当时我就对他说，现在大陆的律师还没有统一的服装，以后会有的，现在我的话兑现了。”

　　暨南大学法学院宋耀红副教授也认为，律师统一着装很必要。她说，律师袍可以体现律师职业的严肃性，提醒律师是在庭上执行神圣的职务，规范他们的行为，树立一个维护社会正义和公平的法律工作者形象。

　　法院能否建更衣室

　　“律师统一着装后，还有一些具体的问题不可回避”广东力诠律师事务所罗律师说，“法院的法官可以在办公室穿好法袍后，直接到法庭上，律师怎么办？总不能让律师在家换好律师袍，然后挤公车上法庭吧。法院是不是该为律师们设一个更衣室？”

　　某法院行政科长对记者的提问非常惊讶，他说：“我们法官都没有更衣室，怎么会为律师专门建更衣室？”

　　有的律师认为，律师为取证和会见当事人，经常要奔波于律师事务所之外，随身带着律师服，相当累赘。有的律师认为，广州有些基层法院的庭审条件还有待改善，“空调都没有，夏天穿个大袍子，够受的。”另外，目前广州的基层法院法官还没有穿法袍出庭，律师却穿着律师袍出庭，这协调吗？

　　着装应该体现民族特色

　　有的律师对律师出庭服的式样提出了意见，认为现在的短袍过于模仿英美法系国家的律师服装样子，没有自己的特色。实际上，世界上大部分国家律师统一着装，也不是穿这种律师袍，不如像检察官一样统一为西服样式，佩戴律师徽章。还有人建议采用中山装，以体现民族特色。

还有一些律师认为，“律师是为社会提供法律服务的人员，是自由职业者，没有必要用统一着装”。

文章来源《新快报》